全国の幹事長、議員団支部長、党員支持者の意見を聞いて、判断を修正していくのは、むしろ政党ガバナンスとしても、望ましいことです。

全国の幹事長、議員団支部長、党員支持者の意見を聞いて、判断を修正していくのは、むしろ政党ガバナンスとしても、望ましいことです。

党務のすべてについて、その都度、全構成員の意見を聞くことは、それこそ政党ガバナンス的に出来ないので、執行部に委任されているわけですが、大きな問題になれば、広く意見を求め、そして判断を修正していく。政党ガバナンスの在り方として、むしろ評価されるべきではないでしょうか。

課題があるとすれば、そうした党務の執行における判断修正プロセスについての規範、指針、行動原則が明文化されていないことですが、この点についても玉木雄一郎代表は、ガバナンスコードを策定すると仰いました。

判断を修正するにとどまらず、教訓を次に活かし制度化する。

完璧です。

***

woodstock
いつもはガバナンス連呼してる足立康史と愉快な仲間たちが、今回の山尾しおり公認取り消しにはモニョモニョしながらなぜか「維新のほうが酷い」とか話を誤魔化してるのめちゃくちゃ可愛らしいな。今までのようにツイッターで「一刻も早く解党せよ!」と今回も騒いでほしい

X(旧Twitter)投稿を転載

(アーカイブ:2025.06.12)