短期の経済対策にとって、財源論は無用であり有害なのです。

立憲民主党の野田佳彦代表による消費減税の財源提案(所得税の累進性強化)が批判されていますが、批判されて当然です。

そもそも消費減税が議論されているのは、マクロ経済運営(短期)の観点から景気対策が必要と考えられているからであって、仮に財源確保のために増税をしたら、何のための経済対策か分からなくなります。

他方、「税の付け替え」も、税構造や負担構造の改革(長期)の観点から重要です。

しかし、長期の構造改革は、バタバタ議論するのではなく、安全保障や社会保障を含めて、総合的な歳入歳出改革として議論を尽くす必要があります。例えば、給付付き税額控除の導入や後期高齢市医療制度の改革などですね。

短期の経済対策にとって、財源論は無用であり有害なのです。

***

新宿会計士
「野田佳彦氏、消費減税の財源の一部を所得税の累進性強化で賄う可能性」https://news.yahoo.co.jp/articles/234b63a5d87191c85dc79db05fd1babba400d49dそれ「減税」とは言いません。「税の付け替え」と言います。

X(旧Twitter)投稿を転載

(アーカイブ:2025.04.29)